翻譯〕廣州動物園是具有50年左右曆史的動物樂園。裏面有著各種各樣的動物,其中還包括大熊貓、揚子鳄等。
Guangzhou Zoo is a 50 years history of the animal park. Which have a variety of animals, which also includes giant panda
廣州動物園是一個有50年曆史的動物園。其中有各種各樣的動物,其中還包括大熊貓、鳄魚等。
上海野生動物園回應10年內5只大熊貓死亡:你怎麽看概率問題?
你好,在花地灣乘坐廣州地鐵1號線,到廣州東站上車,在羊吉換乘5號線,到滘口上車,到動物園下地鐵。
區間:花地灣至動物園
票價:5.00元
裏程:約12.4公裏
時間:26.5 ~ 40分鍾
轉移:1次
停靠站:10個
死亡檔案
大熊貓“多多”
21歲
2016年12月19日发病,12月26日上午去世。
死亡原因爲急性胰腺炎並发多器官功能衰竭。
大熊貓“花生”
175天大的“冬冬”女兒
2016年12月23日下午6點发病,12月31日中午去世。
死亡原因爲腸扭轉導致大面積腸壞死並发多器官功能衰竭。
1月19日,關偉发布了“果果花生”母女死亡的消息後,上海野生動物園的管理和運營方上海野生動物園发展有限公司(以下簡稱上野公司)再也沒有发聲。上野當天,微博證實21歲的大熊貓“冬冬”及其幼崽“花生”突然病重,分別於2016年12月26日和31日去世。
值得注意的是,這一消息直到母女倆去世19天後才发布。
至於爲什麽近年來公園裏死了很多熊貓,陶鳳元認爲這是一個“數量和概率”的問題。他還說,“我們不能說永遠不可能放棄對商業的保護。”同日,陶鳳元還證實,中國野生動物保護協會確實是上野公司的兩個股東之一。
1問數量母女倆死後上野還有多少熊貓?
1月22日,記者:在上海野生動物園的熊貓館裏只看到了三只熊貓。在向陶鳳元詢問大熊貓數量時,得到的數據模棱兩可。
陶鳳元:5個。
記者:我怎麽只在展區看到了三個?五個人都在嗎?
陶鳳元:都在。你看到的三只在熊貓館裏。
記者:花生出生多久了?
陶鳳元:去年7月9日。
記者:什麽時候開始與公衆見面?
陶鳳元:應該是兩個月多一點。每天大約半小時。
記者:剛才你說有五個。如果算上這對母女,博物館裏應該有七個人吧?
陶鳳元:不能這麽說,因爲我們每個階段都有不同的熊貓故事。三只大熊貓本應在一月份被送回四川基地。
記者:爲什麽要送回去?
陶鳳元:合同時間到了。博物館裏的熊貓數量在每個階段都是不同的。我不確定。包括12月,加上這三個,現在有五個,看起來應該有十個。
2問能力上野有熊貓繁殖和飼養技術嗎?
根據國家林業局頒布的《大熊貓國內借展管理規定》,借展者應具備與馴養繁殖大熊貓相適應的資金、設施和人員,並取得《國家重點保護野生動物大熊貓品種馴養繁殖許可證》。
借用期間,大熊貓受傷、患病的,借用人應當通知出借人,及時采取救護措施,並向縣級以上地方政府野生動物行政主管部門報告;一旦发生大熊貓傷殘、死亡等重大突发事件,借款人應立即通知貸款人並向省級政府林業行政主管部門和國家林業局報告。
記者:上野現在有飼養繁殖大熊貓的技術嗎?
陶鳳元:你指的是哪個階段?從出生到後期,花生非常好,非常健康,包括中心被飼養員攜帶的整個過程,然後我們倆都做了這樣一件事。花生這次死了,我們一般分析是因爲生病才隔離的。隔離前,花生是純母乳,他不吃其他東西。飲食結構的變化可能與它的消化系統有所不同。因爲一旦被隔離,它必須吃東西,而我們沒有足夠的奶給它吃,然後它以人工配方奶的形式餵養,它最終的死因是腸扭轉。
3問遲報你爲什麽在母女倆死後19天才宣布死亡?
記者:有人質疑花生出生後兩個月才開始與公衆見面,您剛才說每天半小時。他的病與此有關嗎?
陶鳳元:與公衆見面的時間是不確定的,不是每天。與此無關。如果你說和與公衆見面有關,我們的展廳實際上在(去年)11月底正在裝修,在此之前沒有任何問題。而且它的整個发病是在12月23日,出現了症狀。
記者:爲什麽死訊遲遲不公布?
陶鳳元:因爲他們兩個去世以後,我們對一些病理做了一些實驗分析,看有沒有其他相關的問題。
4問死因你們母女的病情是否及時向主管部門報告?
記者:您是否向當地野生動物保護行政主管部門報告了熊貓母女的患病和死亡情況?
陶鳳元:這個我們應該舉報。
記者:你是說你沒有先直接舉報?
陶鳳元:我們會按照法律程序進行舉報。我不知道這是否有任何法律程序,但如果每只熊貓都死了,我們將向林業部門報告。
記者:你是在生病後報告,還是在死亡後報告,還是在確定死因後報告?
陶鳳元:我們將報告最終死因。
華西報-封面新聞:根據《大熊貓國內借展管理條例》第十二條規定,冬冬母女患病後,你有沒有向浦東新區林業站野生動物保護部門報案?
陶鳳元:當時有一個口頭報告。口頭報告肯定是第一時間報告的,包括生病期間。
記者:除了我母女之外,還有網友指出有幾只大熊貓在這裏因病死亡。這是否意味著你已經有能力保護大熊貓的繁殖和飼養?
陶鳳元:我們肯定有這個能力。
記者:該網友質疑“十年間有5只大熊貓死在這裏”。我們應該如何評估你的能力?
陶鳳元:其實我告訴你,很簡單。你可以去其他地方的動物園。所有的熊貓都是一只或兩只,所以這是一個數量和概率的問題。
記者:因爲養得多,可能會死得多?
陶鳳元:是的,而且這特別像花生的死亡,因爲所有一歲的大熊貓都處於關鍵時期。它這次死於腸扭轉,這也是熊貓的常見病。
5問關系上野股東中確實有中國野生動物保護協會。
華西報-封面新聞記者從工商登記中獲悉,上海野生動物園发展有限公司有兩個股東。在接受采訪時,陶鳳元證實了這一點。
記者:根據工商登記,貴公司有兩位股東?
陶鳳元:兩個股東沒有錯。一個是上海(申迪)集團,另一個是中國野生動物保護協會。
記者:您和中國大熊貓研究保護中心是什麽關系?
陶鳳元:只能說是合作關系!不能這麽說,也不是特別懂。
記者:在貴公司門口,挂著中國大熊貓保護研究中心上海基地的牌子。這是什麽意思?
陶鳳元:爲了保護大熊貓種群而采取的避免在一個地方過度集中的措施。因爲都集中在四川,萬一发生一個流行病或者傳染病,非常容易影響一個種群的发展,所以我覺得在上海、北京、廣州建立基地,分散養殖,這個策略應該是非常正確的。此外,北京、上海和廣州的醫療科技水平可能是全國最好的。
記者:既然上海的醫療水平很高。那麽,爲什麽你們公司養的那麽多熊貓都病死了呢?這次最集中的事情是母女倆的死亡。這是偶然還是必然?
陶鳳元:是一個偶然現象。因爲作爲熊貓,其實它主要是一種疾病。
記者:上海野生動物園是商業盈利機構嗎?
陶鳳元:我們是國有企業。企業的本質需要盈利,對我們來說,就是自負盈虧。
記者:您認爲動物園左手商業右手保護的現象會不平衡嗎?
陶鳳元:保護永遠是第一位的。我們不能說永遠不可能爲了業務而放棄保護。
記者求證你調查過熊貓的死亡嗎?浦東新區林業站:還沒有。
熊貓母女去世後,上海野生動物園、中國保護大熊貓研究中心和國家林業局先後作出回應。然而,作爲屬地直接行業管轄,上海市野生動物管理部門並未发聲。曹保果花生母女患病死亡後,上海野生動物園是否向所轄野生動物保護行政主管部門進行了報告?
1月23日,華西杜詩-封面新聞記者先後詢問了上海野生動物園所在的浦東新區宣橋鎮林業站和浦東新區林業站野生動物保護科科長顧建明。
宣橋鎮林業站:上野太大平時無聯系上海野生動物園位於浦東新區南柳公路178號。距離宣橋鎮政府不超過十分鍾車程。宣橋鎮林業站辦公室設在鎮政府大院。
1月23日上午,記者來到宣橋鎮林業站。該站一名女性工作人員告訴記者,按照屬地管轄範圍,上海野生動物園應該屬於林業站。不過,上海野生動物園平時不怎麽聯系他們。即使野生動物在動物園裏生病或死亡,對方也不會主動向它們報告。雖然林業站也到上海野生動物園進行例行檢查,但主要是配合區內的檢查。“可能是嫌棄我們站太小,畢竟這動物園是市政的。我建議你去問問區林業站。”
浦東新區林業站:生病沒報死了才報告當記者向湘東新區宣橋鎮林業站和浦東新區林業站野生保護科負責人顧建明求證大熊貓患病時,上海野生動物園有沒有向您報告?顧建明說:“生病的時候沒有。”他告訴記者:“當它們生病時,它們有自己的獸醫醫院,但我們不能向它們展示自己的內部事務。”
當記者問:“你在醫院去世的時候報案了嗎?”他說:“他們是以文件的形式來的。這幾天我都在外面,反正他們辦公室告訴我有一個關於野生動物(公園)的報告。”
當記者向他求證時,“網上有一種說法,十年來這個野生動物園死了很多大熊貓。有人說四個,有人說五個。有幾個?”當時,顧建明說,只有果果花生的母親和女兒死在上野。他說:“在過去的十年裏,熊貓館開放了多久?網友在胡說八道。以前沒有熊貓。後來,世博會結束後,這個動物園開始有熊貓了。”此外,他還表示,目前的情況是,上野此前沒有大熊貓死亡。
曹保果花生母女去世已經20多天了。相關部門是否已經開始調查動物園是否存在操作不當、管理不善等問題?對此,顧建明表示“目前還沒有”。面對記者的提問“你會調查嗎?”他說:“我們將聽取他們的情況和理由。”
新聞亮評熊貓之死,豈是冰冷抽象概率問題“每個人不僅僅是他自己。他仍然是世界上許多事件的交彙點。這個交集只有一次,這是獨一無二的、有意義的、傑出的。”赫爾曼·黑塞
人是衡量一切的標準。一切,重男輕女的本性。並不是說人天生超然,超然於物外,排外。歸根結底,生物學是人類的基礎。
與動物的原始生物學相比,人類的靈性,其全方位的支配地位和優越性,如何體現出來呢?就自然生態的和諧共生而言,萬物平等理念的普及、動物福利的保護與實踐、瀕危物種的保護與繁育、研究與推廣是體現人類最根本的地方。人類的精神價值高於一切,文明的規模堪稱典範。
遺憾的是,當我拍打現實時,我感到羞愧——之前有上野熊貓的離奇死亡,然後有葉航涉嫌鞭打白虎的殘忍行爲。一只熊貓的死亡令人心碎;兩只大熊貓的死亡震驚了整個國家;五只熊貓的死亡僅僅是一個所謂的“數字概率”問題嗎?這種令人瞠目結舌的回答比國寶的怪病更讓人痛苦。這和冷血版的“一死是悲劇,萬死是統計”有什麽區別?
上野的回應中暗含了所謂的“多養多死”,我甚至會退縮。
一萬步認清這個數字概率邏輯,與四川、陝西有野生種群的地區相比如何?高峰時的十個數字能和上面提到的少女區相比嗎?除了不可控的自然災害,這些地方的特定養殖單位很難在短時間內打破這種高发病率和高死亡率的“概率”記錄,對嗎?
在北上廣設立的保護研究中心,顧名思義,首先是爲了保護研究,爲了種群繁育和科研保護。如果患病期間仍然涉嫌商業展覽,收錢的目的,或者患病後備案和治療的過程和責任仍然模糊不清,那麽即使北上廣地區的技術真的很先進,也與熊貓借貸和外展,甚至專門的遠程保護中心系統的初衷背道而馳。
本文來自投稿,不代表中國釣魚竿之家立場,如若轉載,請註明出處:https://www.chinafishingrod.com/hd/316.html