4個方法避免大學寫作踩坑

給你的四點建議，避免你在寫作之初踩坑。寫之前一定要列個提綱。

很多新手寫作者都會有這樣的困惑，在寫文章時，他們突然陷入其中，或者跑題。

解決這個問題最有效的方法是在寫作之前列提綱，因爲列提綱可以使我們的寫作思路更加清晰。

因此，在寫作之前，我們必須首先了解文章的結構。這樣，你在寫作時就不會感到困惑。

02.觀點比語言更重要。

在寫文章之前，確定文章的觀點或主題是非常重要的。這將避免把文章寫成流水帳。

無論你在日記裏寫了多少東西，你都無法提高你的寫作能力。

只有觀點明確了，追求修辭的優雅精致才有意義。

否則，無論措辭多麽好，讀者都會不知所措。

看文章和夜市一樣。如果你帶著勇氣和真誠寫作，讀者會感受到的。

03.真誠地創造內容

正如我在以前的筆記中提到的那樣，我們寫的文章應該在情感上與讀者産生共鳴，並在深度上啓发他們。

只有用真情實感寫這篇文章，才能有效地引起讀者的共鳴。

我們在生活中會有這種感覺，當對方對我們回報真情時，我們可以感受到這種感覺。

閱讀文章也是如此。如果你勇敢地真誠地寫作，讀者會感受到它。

04.讓別人評論你的內容。

之前看到一個網友的吐槽。他說他在某平台堅持創作兩年，收入只有十位數。

出於好奇，我讀了他創作的作品。我发現他寫的基本上都是非常碎片化的個人觀點。

他寫的東西。更像是日記而不是新媒體文章。

出於好奇，我讀了他創作的作品。我发現他寫的基本上都是非常碎片化的個人觀點。在錯誤的道路上堅持越久，你離成功就越遠。

因此，只有當別人指出你的問題時，你才能有效地糾正它們，否則你會在錯誤的道路上逐漸失去信心。

釣魚時避免折斷魚竿的四個技巧是什麽？

1.減少活動面積。

避免在疫區旅行或活動以及接觸齧齒動物（如齧齒動物和旱獺）。

2、避免與鼠疫患者密切接觸。

與可能感染肺鼠疫的患者接觸時，盡量與患者保持1米以上的接觸距離，戴口罩、勤洗手。

3.采取蟲害控製措施。

采取必要措施防止跳蚤叮咬，使用驅蟲製劑和常用的驅蟲劑一般可以趕走跳蚤。

4.如果你去過疫區，你應該繼續檢測體溫2周。

如果突然出現发熱、寒戰、淋巴結疼痛、咳嗽、咯血或出血等任何症狀，應立即就醫，並告知醫生您在疫區的旅行史。早期抗生素治療是有效的。

真正聰明的人會避開這四個思維陷阱。

1.釣魚時打開魚竿的正確方法，你應該有耐心。心急吃不了熱豆腐。不要一到達釣位就一節一節地拔出魚竿。因爲每根魚竿都有一個與左右節的接觸面，就像一把鎖一樣，用來固定魚竿。因此，我們必須明白，在打開魚竿時，我們應該將其拔出並向右旋轉以將其鎖定。但是不要太緊了，這樣你就收不回來了。如果你不那樣鎖定它，很可能在釣魚的情況下你會自己拿回來。

聊到這，大家都知道主線是超越釣子線的，但如何搭配卻是一門學問。需要注意的是，由於每個地方的條件不同，降雨條件也不同，這在此時沒有幫助。它可以基於我們自己的經驗。如果你只想釣一斤以內的魚，你可以選擇1.0-0.6或0.4的線粗細。如果你想更大，比如10公斤以內，你需要選擇3+2或1.5。如果你對自己的釣技不放心，可以適度減少釣組，有時你必須確保你甯願斷竿也不願意斷竿。

爲了確保正確的魚行走，你必須首先保證不拔河因此，在釣魚時注意留下足夠和堅實的魚線是必要的。否則只能靠純蠻力，會造成一個很嚴重也不太好的不良影響，就是你的線斷了。有時候因爲大家的岩竿太滿，魚竿會做成一條直線，根本沒有四兩公斤。魚竿的彈性沒有充分发揮卸載的作用。在這種情況下，切掉它是完全正常的。因此，溜魚的正確方法是在魚上鈎後豎立魚竿，尤其是當每個人都釣到大魚時。這個時候魚竿應該已經在70度以上了。我們應該用雙手牢牢握住魚竿的尾端，這樣才能使魚竿的整個身體都发揮作用。然後用手持竿釣魚。由於雙魚座在提竿後會有條件地向外做最後沖刺，因此我們的另一只手應該突然握住手柄的中上端，以免突然折斷竿子。

最後你會更小心的。許多人會在收獲結束時折斷他們的杆子，這將是徒勞的，嘴裏的鴨子會飛走。出現這種現象是因爲他們習慣於先收集魚竿，然後再取下主線，這也很常見，但這是非常不正確的。因爲許多魚竿的製作都是爲了不重，所以魚竿的第一節通常都是中號空。將設計一個更快的魚竿，以便前幾組都是中等空。因此，當我們收到魚竿的最後一節時，我們需要帶上漂座和主線。我們必須高度重視最後的過程，不要放過任何一個小細節，否則它將功虧一篑，我們將得不到它。

七月

25

洞見（微信:penetratingview）

如果你发現自己被困在黑洞裏，你能做的最好的決定就是停止挖掘。

每個人的思維中都有一些錯誤的思維方式。它們就像一堵無形的牆，阻礙我們走向成功。

01

能力陷阱

阻礙你的正是你擅長的事情。

能力既是優勢，也是陷阱。

簡單來說，當你從新手成爲技術工人時，你會習慣性地遵循常規，並慢慢失去繼續學習的動力。

人們很容易沈迷於做自己最擅長的事情。做我們擅長的事情會讓我們更有成就感，更不用說這可能是我們過去成功的關鍵。

在工作中，那些不熟悉的領域會讓人本能地逃避，不由自主地回到舒適區。

這就是“能力陷阱”的症結所在。

我們應該深刻反省自己:

我做我擅長的事情已經很久了嗎？

有沒有嘗試往其他方向发展？

如果我目前正在做的工作沒有了，我該怎麽辦？

更多的技能，更多的選擇機會。

02

真正的陷阱

不要輕易給自己定型。

你身邊有“直爽”的人嗎？那些人經常口無遮攔，說話不假思索，無意中冒犯了別人。

不過，這類人也有標準說法:“我就是這樣，很直，別見怪。”

言外之意就是他們天生如此，無法改變，你必須接受這種風格。

顯然情商低，但他不願意復習和提高。只是把鍋甩給個性真的不是“直”而是懶。

懶得照顧別人的情緒，懶得讓語言經過大腦，懶得嘗試改變。......

這種給自己貼標簽、排除其他可能性的行爲，才是真正的陷阱。

有這樣一個小故事:

當伊莎貝拉第一次來到哈佛大學講授MBA課程時，她一直覺得學習知識是一件非常嚴肅的事情，因此教學方法非常傳統。

然而，那些哈佛MBA學生對伊莎貝拉的教學方法並不買帳，還給她打了低分。

伊莎貝拉深受打擊，去觀察那些受歡迎的教授。令她驚訝的是，那些教授的課程充滿了遊戲互動，所有學生都很喜歡。

她決定改變，在課程內容中設計了許多互動環節，並在課程中穿插段落以增加趣味性。

課堂效果變得很好，學生的評價也完全改變了。而她曾經上課鄙視的方式也更新了她的認知。

哪個是真正的伊莎貝拉，嚴肅而有趣？其實很難定義。

對我們自己也是如此。勇於接受自己，不要給自己設限，不斷嘗試，人生就有無數種可能。

在日常生活和工作中，真正的陷阱也會導致“媚俗陷阱”。

陷入“媚俗陷阱”的人在心目中把一切形式化的東西都視爲“媚俗”，他們應該保持自己的“品格”。

我們提倡擺脫“真理陷阱”，不是讓你取得多大的成就，而是讓你重新思考所謂的真理，不要總是拿“我就是這樣的人”當借口。

因爲一旦发生這種情況，你就放棄了選擇的權利。

很多人所謂的自我堅持，其實只是一種自我約束。如果長期下去，只能敗在自戀中。

03

沈沒成本陷阱

我們的決定只會影響未來，不會影響過去。

三個月前，你開了八年的舊車突然抛錨了。你要麽花3000美元大修它，要麽報廢它買輛新車，然後選擇修理它。

但是現在，它的傳動出了問題！

還有兩種選擇。如果你修理變速器，你得花150美元，或者你可以把車送到回收廠買輛新的。

同時，你清楚地知道汽車遲早會抛錨。雖然你真的不希望這種情況发生，但你也無能爲力。還有很多錢等著你。

此時你會怎麽做？

測試結果表明，如果你和大多數人一樣，你甯願花150美元來修理變速器，因爲你不想失去三個月前剛剛投入的3000美元大修費用。

事實上，這是一個愚蠢的選擇。

正如上面的例子所證明的那樣，人們在做決定時總是傾向於能夠證明他們以前的選擇的正確性，即使這些選擇是無效的和不合理的。

過去的選擇和努力被稱爲“沈沒成本”，這意味著過去的投資，包括時間和金錢，在目前是不可能收回的。

只要人們理性思考，他們應該能夠理解:

沈沒成本與現在無關，但大多數人無法擺脫它帶來的心理折磨，從而導致錯誤的決策。

我們需要記住的是:

我們的決定只會影響未來，不會影響過去。

爲什麽人不能從過去中解脫出來？

在做任何決定時，你必須有意識地排除所有沈沒成本（無論是心理成本還是經濟成本），因爲它們會乾擾你對當前問題的思考。

選擇並列出那些沒有參與先前決策的人，並聽取他們的觀點和意見，因爲他們不會受到先前決策的影響。

回顧並承認你以前的錯誤決定，看看你爲什麽會困擾。

如果你只是想保護你受傷的自尊，你需要勇敢地正面解決它。時刻提醒自己，無論選擇多麽聰明，都可能帶來不好的結果。有經驗的決策者無法避免做出錯誤的判斷。

記得一句名言:

如果你发現自己被困在黑洞裏，你能做的最好的決定就是停止挖掘。

如果你擔心別人不會理解，那麽把這個結果納入你的決策過程中，並考慮如何向別人解釋你的新選擇。

04

確證陷阱

坦白說出你的動機。

簡單地說，它是一種知道結果，然後尋找支持這一結果的論據的驗證方法。

人們心中有兩個基本的心理因素在起作用:

人們總是傾向於下意識地決定先做什麽，然後充分理解爲什麽；

人們總是被自己喜歡的東西所吸引，而忽略了自己不喜歡的東西。

事實上，這並不意味著你不能根據潛意識的想法做出決定，而是你應該首先確定這是否是一個明智的選擇。

你應該客觀地測試這個選擇。

請你尊敬的人扮演對手，質疑你先入爲主的決定。

如果你能保護自己就更好了。

還有其他選擇嗎？最有說服力的理由是什麽？下一步是什麽？又是什麽？以開放的心態考慮當前形勢。

坦白說出你的動機。

你是真的在收集信息來幫助你做出明智的選擇，還是在尋找證據來支持先入爲主的想法？

正視相互矛盾的信息。確保充分理解不同來源的信息，並同樣嚴格公正地測試它們。

在症求他人意見時，不要問引導性問題。

—結尾—

？本文選自人民論壇網（rmltwz）。