釣魚圈廣為流傳的一句“古訓”並不完全正確，小心被誤導瞭
中華民族是一個具有5000年歷史的優良傳統民族，老祖宗的智慧博大精深，給我們留下來很多精辟古訓，一直流傳到如今，是一筆非常值得珍藏和傳承的寶貴遺產。但其中有個別的並不完全正確，也有被現在人斷章取義進行誤解的，比如“水至清則無魚”就是一例。
中華民族是一個具有5000年歷史的優良傳統民族，老祖宗的智慧博大精深，給我們留下來很多精辟古訓，一直流傳到如今，是一筆非常值得珍藏和傳承的寶貴遺產。但其中有個別的並不完全正確，也有被現在人斷章取義進行誤解的，比如“水至清則無魚”就是一例。
“水至清則無魚”這句古訓相信愛好釣魚的人都非常熟知，它的下一句是“人至察則無徒”，出自《大戴禮記》子張問入官篇，本意是指因人無完人，對別人要求太嚴瞭，就沒有夥伴瞭。用來表示對人或事不可要求太高，否則就很容易成為孤傢寡人。
流傳到現在，這句話的前半句“水至清則無魚”被運用於釣魚領域，被廣大釣魚人認為：在清澈的水域裡是沒有魚的。遇到水質清澈的水域，要不“撤兵“轉戰”其他釣場，要不就幹脆就“打道回府”。
因為：有釣友認為：清澈的水中沒有什麼養分，魚幾乎無法生存，故“水清則無魚”。
也有釣友認為：在清澈的水域裡可以一眼望到底，魚無藏身之處，不敢貿然去遊弋，否則很容易被漁民發現而喪生於漁叉漁網之下，大凡魚是都懂得這危險的，所以沒有魚肯輕易犯險，故“水清則無魚”。
還有釣友認為：魚在水裡不停地遊動，會攪動泥漿使水變濁；另外魚在水裡生活，每天都要從腹中排出排泄物，也會使水變濁，不渾濁的水裡沒有魚，故“水清則無魚”。
實際情況是這樣嗎？其實一味說“水至清則無魚”，謬也！
事實上，我們經常去的江河、湖泊、水庫等水域，水不可謂不清，不但有魚還魚的種類繁多，不但魚的種類繁多還不乏有大個體的魚，不但有大個體的魚還魚體豐腴、肉質鮮美，因為好的水質才能生長出高質量的魚；還有些品種的魚生活環境就要求是清澈的水質，否則就無法存活。
另外，魚一般不覓食微生物，隻要水域有個完整的生物鏈就完全可以生存，像我們常說的大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃汙泥，這裡所說的汙泥是指藻類、浮遊生物和水中的有機殘渣，或者微生物，並不是傳統意義上的汙泥。所以說適合魚生存的水域並不是水質不能清澈，那“水至清則無魚”又作何解釋？
其實，古人說的也並沒有錯，隻是“水至清則無魚”這種情形僅僅局限於池、坑等小面積靜水（死水）水域，這種水域的確是水太清澈瞭不太適合魚的生存，就是放生到裡面魚，魚也會感覺到危險，惶惶不可終日。如果把“水至清則無魚”一味拿來泛指全部水域，那就謬也。
“水至清則無魚”被現在釣魚人掛在嘴邊，實質上是對古訓的斷章取義、片面理解，從而造成瞭曲解。我們對人對事都要進行一分為二的分析和認知，不能人雲亦雲，更不能一味地生搬硬套。為人處世要如此，釣魚亦要如此。
（這是今天想分享給大傢的主題內容，如果對文中的觀點有不同的看法，還請批評指正！）
本文來自投稿，不代表中國釣魚竿之家立場，如若轉載，請註明出處：https://www.chinafishingrod.com/jq/58316.html