調漂技巧:誤區一棒子打死,非最佳選擇
•
技巧
調漂技巧:誤區一棒子打死,非最佳選擇
一棒子打死什麼事物或者理論,你需要的是更高級和明晰的同層面條件的科學理論和基礎才行,否則,你會事與願違。
一棒子打死,對於釣界的偽大師、無良廠傢、公開噴糞的商業活動,是必要的,有更積極意義的。但是,這往往更是需要科學支撐的。
論壇內,釣友的真心交流,大傢相互是不能抱著一棒子打死的態度和做法的。
即使,有人認為重力和形狀有關、物體沈底浮力就是負數的人、、、、、,我們都要盡量的引導和推崇正確的知識和認識。
世間的任何活動、尤其科學的解析,都該是有前提、酌情、層面、範圍的、、、、、、混淆這些,反而就是不科學的。
就饅頭的營養成分、形態、做法等,都完全可以在前提不同的條件下出現“有毒”或者是“最好的食品”兩個截然相反的命題甚至是結論。為什麼?因為說明的前提、適用人群、酌情度不同,而已。
混淆瞭科學的認知條件和基礎,那一切評論都不是科學的瞭!
就像浮漂,設定瞭範圍和說明瞭最後的結論,特定浮漂的某項論述也會是饅頭一樣的結果和道理。這很正常,也很科學。
大傑一定要註意什麼是科學性。科學性 的就是前提條件、客觀條件、闡述角度、闡述層面等等的製約,才可能成立的或者叫成論據的。
垂釣浮漂的關鍵, 在使用;使用的關鍵在適用;適用的關鍵,在酌情;酌情的解析,才是不同條件下對浮漂細致的解讀和分析、、、、、、
就像饅頭評論的出發點,在食用;食用的機理,是營養;營養構成和成分的關鍵在人的體質;甚至有口味、視覺、口感的偏好、、、、、、
我支持所有:前提明細、條件充分、層面清楚的一切科學性的探討
來源:達奇釣魚網 作者達奇
本文來自投稿,不代表中國釣魚竿之家立場,如若轉載,請註明出處:https://www.chinafishingrod.com/jq/80863.html