我為啥要改變釣魚文章的寫作思路?怎麼正確讀網上這類作品?

我酷愛釣魚,所以加入瞭自媒體垂釣寫作隊伍,從開始到現在也沒超過半年,開始時是寫些自己的釣魚心得,想把自己的釣魚經驗和技巧分享給大傢,但結果是收到的效果甚微,到後期我基本上是寫些釣魚趣事或釣魚人中一些普遍規律,很少有涉及到釣魚技術方面的文章,就是有也是僅對一個關鍵點去描述、去寫。很多釣友也詢問過為什麼改變寫作思路,主要是因為下面的原因吧有個笑話說:一個釣魚迷向同事們誇耀他有一次釣到的魚之大,他說:“

我酷愛釣魚,所以加入瞭自媒體垂釣寫作隊伍,從開始到現在也沒超過半年,開始時是寫些自己的釣魚心得,想把自己的釣魚經驗和技巧分享給大傢,但結果是收到的效果甚微,到後期我基本上是寫些釣魚趣事或釣魚人中一些普遍規律,很少有涉及到釣魚技術方面的文章,就是有也是僅對一個關鍵點去描述、去寫。很多釣友也詢問過為什麼改變寫作思路,主要是因為下面的原因吧

有個笑話說:一個釣魚迷向同事們誇耀他有一次釣到的魚之大,他說:“那條魚被釣上來後,竟然放不到我帶去的魚護中”。誰知,聽眾中有一位老者深表同情地說:“我很理解你,想當初我也有一個像你那樣的特別小的魚護”。說明從不同的角度去看待問題,或許難題就迎刃而解瞭,既所謂的“橫看成嶺側成峰、遠近高低各不同”,說到我寫釣魚文章也是這樣,從另一個角度考慮問題,答案就逐漸明朗瞭。

大傢知道,釣魚活動是個老少皆宜的活動,參加的人數也是逐年增加,隊伍越來越大,釣魚領域也是大有文章可做。但釣魚這項活動機遇性非常大,如地域、水情、天氣、魚種、釣法、味型、狀態等的不同得到的結果也不同,就像釣友們常說的“釣無定法”一樣。沒有一套放置四海皆準的釣魚技法,就像沒有所有水域通殺、四季通殺、所有魚種通殺的餌料道理一樣,如果單憑一篇文章的區區幾百字來進行描述,而且達到百分之百正確,從而得到釣友們廣泛認可是很難做到的。

剛開始我寫技法技巧的時候不少釣友給我留言,得到鼓勵和贊賞的同時,也有不少釣友提出瞭不同的意見和見解,我也感覺個別釣友說的並不無道理,虛心接受的同時沒忘給人傢點個贊。時間長瞭發現釣魚這個事隨機性太強,單憑自己的釣魚經驗很難總結出放之四海而皆準的技法技巧。如果所說的和釣友所處水情、魚情出入太大,而人傢又按你說的去做瞭,那不是誤導釣友瞭麼?從某種程度上說,不是我釣住的“魚”太大瞭,而是“魚護”太小瞭。

程寧大師相信大傢都熟知,他是成名比較早的釣王,理論功底不可謂不深厚,釣魚經驗也不可謂不豐富。但近期釣魚圈爆出的大新聞就是程寧大師關於“調平釣二需不需要找底”的話題和釣魚作者懟上的事情,程寧大師認為這個調漂過程沒有將找底作為第一步,那後續的操作根本沒有意義,以此質疑這個視頻的作者根本不會釣魚。在討論的過程中很多釣友持有相反的意見,同時也指出程寧大師不懂浮力原理,空有大師的名頭。還有前段時間程寧大師提出的“浮漂剩餘浮力”理論,也遭到瞭釣友撰文反駁。

咱暫且不論雙方誰對誰錯,隻想說咱自愧不如程寧大師,差得也不是一點半點,就憑咱的“三腳貓”功夫,想拿出讓廣大釣友信服的釣法釣法,無異於天方夜譚,到最後說不定會貽笑大方。

當然,網上充斥著大量的釣魚內容,教你如何調漂,教你如何自製餌料,教你如何開餌。總之想看什麼就有什麼,很多人在看完以後發現自己不會釣魚瞭,一個人一個說法,這個人這樣說,那個人那樣說,而且說的都似乎很有道理。寫的人傳經佈道、津津有味;看得人一臉懵逼、滿腦漿糊。

我很佩服做自媒體的釣魚大伽們,他們我行我素的執著精神非常值得稱贊,其中也不乏含有豐富營養的精辟作品,隻要我們在看的時候取其精華,丟其糟粕,結合所處區域的水情、魚情,再參考出釣時的天氣,不去生搬硬套,才能受益最大化。

適合自己的才是自己所需要的,也才是最好的。讀釣魚文章如此,寫釣魚文章亦如此!

本文來自投稿,不代表中國釣魚竿之家立場,如若轉載,請註明出處:https://www.chinafishingrod.com/rm/10274.html

联系我们