“天元洺將”刷屏瞭，普通人真有必要買一支2000多的魚竿麼？
前陣子天元新出瞭一款魚竿，名為“洺將”，此竿一出瞬間刷屏，無論是朋友圈還是抖音，一天都能看見幾十條相關的信息。
不得不佩服，鄧剛老師真乃釣魚圈裡的天花板，號召力之強令人驚訝同時也令人羨慕嫉妒恨吶。
前陣子天元新出瞭一款魚竿，名為“洺將”，此竿一出瞬間刷屏，無論是朋友圈還是抖音，一天都能看見幾十條相關的信息。
不得不佩服，鄧剛老師真乃釣魚圈裡的天花板，號召力之強令人驚訝同時也令人羨慕嫉妒恨吶。
本來我是早想寫篇文章，奈何那會兒“洺將”風頭正盛，寫文有蹭熱度的嫌疑。最關鍵的還是這支竿賣的太火爆加上鄧老師的太過出名，導致口碑兩級分化很嚴重，有贊美聲，但吐槽的也不少。
那會兒不管怎麼寫文章，都會被罵，所以隻能等風頭稍微過瞭、釣友們冷靜一點再說。
不過本文也不是專門針對洺將而寫，我其實更想和大傢討論的是：普通釣魚愛好者是否真的有必要買一支2000多的魚竿呢？
一支2000多的魚竿，毫無疑問是高檔竿瞭，本來買魚竿這個事完全看個人意願，喜歡釣魚的話，買個好一點的竿也無所謂。像我身邊很多人，沒啥別的愛好，就喜歡釣釣魚，這種情況下買個好一點的魚竿甚至都可以說是理所當然。
不過話說回來，2000塊並不算一個小數目，這個錢對於普通人來說差不多是半個月或者小半個月的工資瞭，用來買一支魚竿，要說奢侈也未嘗不可。
畢竟魚竿隻是釣魚的一個工具，而且魚竿和魚獲之間沒有必然的聯系，不是說魚竿好你就一定能釣著魚。
我們喜歡釣魚，主要是享受看漂抓口、提竿刺魚、以及連桿爆護的樂趣，既然魚竿和這幾點沒有必然聯系，似乎也沒有必要用的很好。
當然瞭，好魚竿手感好、腰力好，拋投會更舒適、遛魚時能更輕鬆，這是能增加作釣體驗的。隻不過提升那麼一點點的作釣體驗，需要付出好幾千的代價，是否有點不太值呢？
當然，我並沒有否定高檔竿，也不是勸大傢都去買廉價竿，我沒有這個資格、更不會自討沒趣幹這種蠢事。
我個人的觀點是，買魚竿不能僅看個人的喜好，尤其是已經成瞭傢的人，首先要考慮的是傢庭。
如果傢庭條件不錯、傢裡又比較支持你釣魚，那別說是兩千的魚竿，就算兩萬都行。
但若是傢庭條件一般，上有老下有小的，還要還車貸房貸的，或者說傢裡並不支持你釣魚的，那真的要三思而後行，不能僅考慮自己的想法，頭腦一熱就跟風瞭。
我見過很多釣友，包括身邊也有這樣的朋友，老婆不讓他釣魚，更不允許把辛苦賺來的錢全砸釣魚上，但他卻一意孤行，偷摸的買、偷摸的釣，每次被老婆發現都少不瞭一頓爭吵。
釣魚釣到這個份上，就沒必要瞭。
其實鬼哥有句話我覺得很有道理，原話我忘瞭，大意就是勸年輕人不要癡迷釣魚，釣魚隻是一種玩樂，如果連一包5塊錢的餌料都覺得貴、買不起的話，真心勸你放棄玩樂，去認真工作。
這句話其實講的很好、很在理，但很多釣友不知是理解能力有問題還是存心擡杠，在那吐槽：
“這就是你餌料賣的貴的理由嗎”。
還有人說鬼哥是在笑話窮釣魚人～
好賴話都聽不懂，想必鬼哥也挺無奈的吧。
倒不是說沒有錢真的不能釣魚瞭，窮有窮的玩法、富有富的玩法，咱經濟能力一般就少買點裝備、買些性價比高的裝備，不要去跟風、攀比買高檔貨，那是打腫臉充胖子，死要面子活受罪。
就好比一個人明明工資隻有兩三千，但非要抽華子、喝五糧液，這正常嗎？值得提倡嗎？
就如鬼哥所說，釣魚隻是一種玩樂。既是玩樂，那必須要有度、要掌握分寸，不能過度癡迷、也不要投入太多金錢。
還有一個事我也想說兩句，有些人老是在那慫恿、瞎說，什麼買魚竿就要一步到位、這樣才是少花冤枉錢。
這不是扯麼，請問有多少人是看瞭這句話買瞭一根好魚竿，然後從此再也不買竿的瞭？
魚竿也好其他漁具也罷，一步是到不瞭位的，這隻是你給自己買高檔漁具找的一個理由。或者隻是在那一刻你付錢的時候想的一步到位、以後再也不買瞭，但過瞭一段時間你肯定又忍不住。
我一朋友前年買瞭根鯽魚桿，花瞭2000多，當時說的就是一步到位。去年年底又買瞭個鯉魚竿，也花2000多。
我問他，你之前不是說一步到位瞭嗎？
誰曾想，他來瞭一句：之前是鯽魚桿一步到位，現在是鯉魚竿一步到位啊。
上個月，他又買瞭一根鯉魚竿，花瞭3000。我又問他：這回又是咋回事，鯉魚竿不是去年買瞭麼，不是已經到位瞭嗎？
你們猜他怎麼說？
他說：以我去年的實力，2000多確實是一步到位瞭，但今年實力有所提升，檔次自然也該提升一下瞭。
所以大傢能明白不？最終解釋權始終在你自己手裡，所以不要聽某些釣友的鬼話，用一步到位安慰自己瞭。
文章暫且寫到這裡，本文對事不對人，不是黑天元、也不是阻止大傢買高檔漁具，隻是看到天元這次的魚竿賣的如此火爆，大傢的熱情之盛都讓我懷疑這是隻200塊的魚竿瞭。
有感而發，同時也趁洺將的熱度還沒完全散去，借此勸各位釣友理性釣魚、要考慮自己的經濟能力以及傢庭情況。
本文來自投稿，不代表中國釣魚竿之家立場，如若轉載，請註明出處：https://www.chinafishingrod.com/yd/1951.html