漁具圈的“掀桌子”,已經淪為一場隱匿著諸多弊病的鬧劇!
前段时间和钓友小邓在八一水库夜钓,小邓的那根7米2鱼竿从竿稍处第二节断裂,断掉的部分被大鱼拉跑。这根鱼竿是夫人送给小邓的生日礼物,一千大几将近两千块钱买的,钓友们都替小郑惋惜。小邓去渔具店配原厂节,被告知需要300元左右。
本文共計1506個文字,預計閱讀時間需要7分鐘。
前段時間和釣友小鄧在八一水庫夜釣,小鄧的那根7米2魚竿從竿稍處第二節斷裂,斷掉的部分被大魚拉跑。這根魚竿是夫人送給小鄧的生日禮物,一千大幾將近兩千塊錢買的,釣友們都替小鄭惋惜。
小鄧去漁具店配原廠節,被告知需要300元左右。期間小鄧刷某音,直播間聲稱“掀桌子”瞭的名牌釣竿“禧X諾”,7米2的售價130元,各項參數並不比原來那根竿子低,如果換你還會花300元去配原廠節嗎?
於是小鄧就入手瞭根“掀桌子”魚竿,沒成想第一次使用,釣住個2斤左右的鯉魚,竿子竟然斷成瞭三截兒。小鄧也是老釣傢瞭,遛魚技巧自然懂得不少,釣竿第一次使用就出瞭問題,無疑是質量問題。
回觀現在的漁具市場,自鄧剛大師開啟“掀桌子”模式後,不少漁具廠傢跟著“掀桌子”,後續呈現出一種令人憂心忡忡的態勢——大批低質低價的漁具泛濫其中。此般情形看似為消費者賦予瞭更多的抉擇空間以及所謂的“實惠”,實則乃是一場隱匿著諸多弊病的鬧劇。
這些低質低價的漁具,在材料揀選方面常常偷工減料。魚竿或許采用瞭脆弱不堪的材質,稍有受力便會折斷;魚線易於磨損、斷裂,致使釣魚者於關鍵之際錯失良機;魚鉤欠缺鋒利之度,難以穩固地鉤住魚兒。這不但對釣魚的體驗造成瞭影響,更有可能誘發釣魚過程中的安全隱憂。
站在消費者的視角而言,購置到此類低質漁具之初,或許會因價格低廉而心生歡喜。然而在實際運用中,頻繁湧現的問題會令他們倍感失望與惱怒。一次次釣具的損壞,不單浪費瞭錢財,更是消磨瞭對釣魚這項活動的熱忱。
對於整個漁具行業來講,這恰似“劣幣驅逐良幣”之象。在古時,當市場上劣幣與良幣同時流通時,人們往往會將良幣收藏起來,而優先以劣幣進行交易。在漁具市場中,低質低價的漁具仿若劣幣,它們以低價作誘餌,迅速搶占市場。而優質的漁具,如同良幣,鑒於成本偏高,價格相對高昂,在競爭中處於劣勢之境。
優質漁具製造商在價格方面難以與這些劣質產品相抗衡,市場份額持續遭受擠壓,利潤空間被大幅縮減。這致使一些原本專註於品質的企業或許被迫降低成本,犧牲質量以迎合市場,進而形成瞭一個惡性的循環。
此外,低質低價漁具的大量存在亦破壞瞭市場的正常秩序。消費者難以判別產品的優劣,導致信任缺失,整個市場的信譽度受到嚴重沖擊。長此以往,會令消費者對國內漁具市場喪失信心,轉而尋求國外品牌,這對於國內漁具產業的發展無疑是沈重的打擊。
另外,這種低質低價的亂象不但令消費者深受其害,還使整個漁具行業陷入混沌。原本應當憑借品質與創新來角逐的市場,演變成瞭以次充好、價格混戰的無序之所。那些真正用心打造產品的企業被邊緣化,而粗製濫造的產品卻大行其道。
這恰似一場鬧劇,眾人皆在混亂中迷失瞭方向,難以覓得真正的價值所在。最終,不但消費者難以購置到滿意的漁具,行業亦無法實現健康發展,隻能淪一場隱匿著諸多弊病的鬧劇。
要化解這一難題,需要監管部門強化質量監管,擬定嚴苛的行業標準;釣友們也要提升辨別能力,切勿盲目追逐低價;漁具製造商更應堅守品質底線,齊心協力,還漁具市場一個健康、有序的環境。否則,這場“掀桌子”的鬧劇將會癒演癒烈,最終損害的乃是整個行業的利益。#秋日生活打卡季#
本文來自投稿,不代表中國釣魚竿之家立場,如若轉載,請註明出處:https://www.chinafishingrod.com/yd/9040.html