調漂之浮標調的是魚線與浮標平衡

　　二、動態剩餘浮力

　　有人說，釣魚人運用的不局限於重浮力平衡原理，這話我理解！動態剩餘浮力，實際所指應是系統的動態上牽製力，它是多重因素作用下的最終結果！很大程度上，隻可意會而難以量化言傳……

　　1、尾徑相同但號數不同的浮標，動態剩餘浮力不同

　　尾徑相同的同款1號和5號浮標，組成兩系統後，調釣同一目數，浮標靜態剩餘浮力相等，底釣鉤餌狀態基本相同。但魚拉動兩支不同號數的浮標及組成的兩個不同系統，所產生的效果肯定是不同的。

　　原因有：兩標浮力不同，配鉛不同，主線張度不同，信號傳導不同；兩系統排水體積不同，運動水阻不同；自重不同，啟動和慣性力不同，信號效果不同等。

　　結合釣魚，小漂系統較“靈敏”，大漂系統較“穩定”的共同感受，基本就是這麼個簡單原理。即：體積越小、質量越輕的水中平衡系統，越容易受外力啟動，即越靈敏。

　　實踐中，針對輕口、弱口、或輕吸重吐的特殊滑口等魚情，小標細線輕鉤輕餌配置存在優勢，因為它“愛動”！能幫助我們從根本上放大入口魚訊。而針對高密度生口、亂口、雜魚幹擾、水深水流等情況，大標系統“不愛動”和快速下沈到位等特點就有用武之地瞭。

　　另外，小標系統除輕靈外，動態剩餘浮力小，輕滑魚口所感受到的系統上牽製力小，即利於系統啟動同時也利於魚大膽吸食。而大標系統動態剩餘浮力大，可以濾除許多假動作及迎合其它方面的需要，針對不同魚情水情，自可善用。

　　2、調釣不同，動態剩餘浮力不同

　　以前有朋友認為：“調8釣8”與“調2釣2”，系統同樣是處於所謂“一觸即發”的平衡狀態，魚吃鉤餌拉動系統時，假設都是1目的拉幅。靜態“剩餘浮力”雖然有8目和2目的對比關系，但具體到動態下拉幅度，卻都隻需1目，因此兩種調釣差別不大。

　　我相信很多具有實戰經驗的釣手肯定不會同意這種說法！

　　“調8釣8”與“調2釣2”，配鉛不同，系統排水體積和自重不同。相對於上小節中“越小越輕的系統，越容易受外力啟動”的簡單原理而言，魚吃鉤餌牽動兩系統時所需付出的力度，和所感受到的上牽製力影響是不同的，上魚效果因此不同！

　　另：“調8釣8”與“調2釣2”，由於配鉛不同，導致線組狀態不同，信號傳導效果不同。

　　再：浮標調高調低，剩餘浮力預留不同，浮標本身的動態上下行能力設計，及線組抗幹擾效果等，當然也不同！浮標調態高則上送容易下拉難；調態低則下拉容易上送難！同樣1目的下拉幅度，魚口豈能一樣？

　　上述認識產生的原因，我覺得同樣是把剩餘浮力的靜態和動態因素混為一談瞭。

　　“調8釣8”與“調2釣2”，動態剩餘浮力方面我們應該考慮的是系統入水體積和質量的變化、不同的上牽製力對魚探餌吸餌所造成的戒備影響，以及線組、浮標狀態等現實差異！而不要被“1目”的相同動態幅度“設想”所迷惑！

　　相同魚口前提下，“調8釣8”與“調2釣2”，根本不會是一樣的下拉幅度，此假設本身就難以成立！

　　3、同體積同標形但不同浮力的浮標，動態剩餘浮力不同

　　標形體積相同但因材質密度及做工不同，導致兩標浮力不同，配鉛不同，系統重心不同，動態效果不同。

　　關於浮標浮力與靈敏度之間的認識，釣界主要有兩種看法。

　　一種看法是：“同體積同標形，浮力越大的浮標越靈敏”。此說法關註點是在浮標信號的活潑程度上；另外浮標浮力越大，體積可以做得更小，相同配重前提下水阻更小，也是系統靈敏度來源的一個重要方面。

　　另一種看法是：在允許範圍內，浮標具有一定的自重，可以上調系統重心，一方面小墜更容易啟動；另一方面是具備一定自重的浮標，更利於其本身破水下行！

　　舉上述對比，隻是為瞭說明浮標靈敏度方面的兩種籠統認識。現實中，浮標性能絕非簡單浮力與自重所能涵蓋！像重心設計、標體均質、漆層效果等等，都是專傢們操心的內容。

　　浮力不同的浮標，動態上牽製能力差別很大，釣手們在實踐中應都有體會。

　　前不久，隨朋友釣大鯽魚，水深一米三左右。先用臺產某款中短身硬尾3號標調6，釣壓目，信號出的不錯，頓口清晰明確。但中途不幸切瞭條鯉魚，浮標回撞在竿身上裂瞭。不得已換上另款3號，還是調6目卻又加瞭一片鉛。明顯感覺“另款”漂在當時魚情下調6，上牽製力太強瞭！魚口放不出來，常出現一“點”即回升的標訊……相同餌重情況下釣目一再提高，幾乎釣到調目才勉強看口。後來加鉛改調4目多，問題解決，口大且真。這一特例或可說明，任何一支浮標，隻有在實踐中結合魚情水情，才能具體瞭解並正確運用其“剩餘浮力”，有時候憑經驗都會出錯，更何況再被錯誤地引導……